Tel：153 2100 2012
Email：[email protected]
Beijing Four Sentences of Heng Qu science and technology Co., Ltd.
北京橫渠四句科技有限公司
.jpeg)
如何理解“新質(zhì)生產(chǎn)力”
來源: 任澤平 澤平宏觀
|
作者:4SHQ
|
發(fā)布時間: 390天前
|
5972 次瀏覽
|
分享到:
文：任澤平團隊
摘要
但也需要注意，經(jīng)濟發(fā)展過程中，既存在長期結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，也會面臨短期經(jīng)濟波動沖擊。尤其是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中，需要主動出清一些落后產(chǎn)能，這可能會引發(fā)短期就業(yè)壓力和經(jīng)濟下行壓力。因此為促進經(jīng)濟平穩(wěn)運行，需要貨幣政策和財政政策逆周期調(diào)節(jié)加以配合，為改革贏得時間和更多支持。（參見《是該啟動“新”一輪經(jīng)濟刺激了》）
目錄
1 背景：中國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”，呈現(xiàn)“速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換”三大特點
2 國際經(jīng)驗：增速換擋期，改革提速的關(guān)鍵是舊增長模式的轉(zhuǎn)型和新增長模式的培育
正文
1 背景：中國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”，呈現(xiàn)“速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換”三大特點
1979-2012年，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了一段高速增長時期，GDP平均增速9.9%。這得益于人口紅利釋放，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程加速，帶來了持續(xù)的勞動力供應(yīng)和資本積累，改革紅利又帶來資源配置效率大幅提升。但2012年以來，勞動年齡人口開始凈減少，人力資源稟賦優(yōu)勢逐漸減弱，原有的經(jīng)濟增長模式難以為繼，中國進入增速換擋期。
2014年5月，習近平總書記在河南考察時首次提出中國經(jīng)濟“新常態(tài)”。彼時中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了一段持續(xù)的高速增長后，經(jīng)濟增速放緩，社會上出現(xiàn)一些對中國經(jīng)濟下行的擔憂。習近平總書記說：“中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出新常態(tài)”，且闡釋了“新常態(tài)”：速度方面“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長”、結(jié)構(gòu)方面“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級”、動力方面“從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動”，并提出“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期，我們要增強信心，從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”、“能不能適應(yīng)新常態(tài)，關(guān)鍵在于全面深化改革的力度”。
中國進入增速換擋期后，首先是受到落后供給的制約，因此在2012年開始進行一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，調(diào)整了要素投入、淘汰了一批過剩落后產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，平穩(wěn)地度過了增速換擋期的前期。
2020年后，總需求不足的問題又暴露出來，疫情沖擊、逆全球化加劇，疊加總?cè)丝诤头康禺a(chǎn)周期下行，需求側(cè)遭受較大沖擊。外需下滑，中國經(jīng)濟需要依靠內(nèi)需提振，提出了雙循環(huán)的新發(fā)展格局。2020年4月，習近平總書記在中央財經(jīng)委員會第七次會議上的講話《國家中長期經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問題》指出，國內(nèi)循環(huán)越順暢，越有利于構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。
當前中國經(jīng)濟放緩是供給和需求側(cè)以及海外環(huán)境變化共同導致的。具體來說：
中國人口轉(zhuǎn)變先后對供給側(cè)和需求側(cè)產(chǎn)生沖擊。一是，2012年中國勞動年齡人口達到峰值并開始凈減少，標志著人口紅利的消失，對供給側(cè)產(chǎn)生沖擊，人口老齡化、潛在增長率下降。二是，2021年中國總?cè)丝谝婍敚康禺a(chǎn)長周期拐點向下，對需求側(cè)產(chǎn)生沖擊。
海外環(huán)境變化也帶來重大沖擊，逆全球化趨勢難以逆轉(zhuǎn)。2008年金融危機以后，全球經(jīng)濟“長期停滯”，呈現(xiàn)“低利率、低通脹、低增長”特征，而科技革命尚未產(chǎn)生爆發(fā)式增長點。在這樣的背景下，各國經(jīng)濟內(nèi)顧、保護主義傾向嚴重，供應(yīng)鏈、技術(shù)脫鉤風險與日俱增，進一步助長逆全球化趨勢。
1998年世界銀行發(fā)布最新統(tǒng)計，以人均國民生產(chǎn)總值計算，1997年中國首次摘掉“低收入國家”帽子，進入“中等收入國家”行列。根據(jù)世界銀行2022年設(shè)定的高收入國家標準，人均GNI（國民總收入）超過13205美元即是高收入國家。2022年，我國人均GDP1.27萬美元，人均GNI1.26萬美元，已接近高收入國家水平。盡管目前中國沒有落入中等收入陷阱的特征，但也應(yīng)當避免步入高收入國家的時間被拉長。
2 國際經(jīng)驗：增速換擋期，改革提速的關(guān)鍵是舊增長模式的轉(zhuǎn)型和新增長模式的培育
過去，很多國家依靠低人力成本和出口天然稟賦資源的比較優(yōu)勢驅(qū)動經(jīng)濟增長，但這兩類經(jīng)濟增長模式是無法持續(xù)的。伴隨著經(jīng)濟增長帶來的收入水平提高，人力成本會逐漸提高；天然稟賦資源會耗盡。這兩類國家原有的經(jīng)濟驅(qū)動模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失效會成為必然，需要轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動和內(nèi)需驅(qū)動的增長模式，尋找新的經(jīng)濟增長點和動力源。
我們曾經(jīng)在《德日韓臺“經(jīng)濟L型”時期的資本市場表現(xiàn)》中提出：“根據(jù)國際經(jīng)驗，成功追趕的經(jīng)濟體在人均GDP 11000國際元附近出現(xiàn)增速換擋，經(jīng)濟增速平均從8.3%降到4.5%，降幅在50%左右。經(jīng)濟增速換擋的驅(qū)動力來自供給側(cè)劉易斯拐點的出現(xiàn)和需求側(cè)房地產(chǎn)投資長周期峰值的到來。”
在其他條件相同的情況下，初始較為貧窮的經(jīng)濟體會比初始就較為富裕的國家經(jīng)濟增長更快，這就是追趕效應(yīng)。成功追趕的經(jīng)濟體，會經(jīng)歷增速換擋期，在高速追趕后收斂到中速增長，再收斂到低速增長。
成功度過增速換擋期、跨越中等收入陷阱的經(jīng)濟體，諸如德國、日本、韓國等，都進行了經(jīng)濟增長模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及制度優(yōu)化，注重創(chuàng)新。
德國在1951-1965年的15年間實現(xiàn)了年均6.6%的快速增長，創(chuàng)造了“萊茵河奇跡”，GDP增速在1966-1978年降至年均4%左右。1966-1982年，增速換擋前期，德國沒有及時調(diào)整經(jīng)濟政策，造成了政府債務(wù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大問題。1982年，科爾政府上臺后提出了“多市場、少國家”的偏供給側(cè)的經(jīng)濟政策，提倡減少政府干預(yù)、更多市場經(jīng)濟，采取壓縮財政、削減福利、減稅、控制勞動力成本、推進私有化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等行動。在這輪供給側(cè)改革下，德國淘汰一批過剩落后產(chǎn)能，推廣傳統(tǒng)工業(yè)自動化，發(fā)展電子、核電站、航空航天等新興工業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，制造業(yè)產(chǎn)能利用率從1982年的75%左右提高到了1989年的近90%；國家支出比例、財政赤字、新債務(wù)減少，經(jīng)濟政策重獲信任，國家內(nèi)部重建穩(wěn)定，沒有落入中等收入陷阱。1983-1989年德國經(jīng)濟實現(xiàn)穩(wěn)定增長，通脹溫和，貿(mào)易順差增加，出口和凈出口躍居世界第一，德國馬克成為歐洲貨幣體系的“定錨貨幣”和第二大國際儲備貨幣。聯(lián)邦銀行貼現(xiàn)率和無風險利率穩(wěn)定下降，經(jīng)濟基本面全面向好。1982-1989年間DAX指數(shù)增長了2.6倍，上市企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，資本市場繁榮發(fā)展。
韓國在1961-1991年經(jīng)歷年均9.7%的高速增長，隨后韓國人口紅利逐漸退潮，勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢開始喪失，在1992年前后面臨經(jīng)濟增速換擋的壓力。但政府拒絕減速，通過發(fā)放大量信貸給財閥、鼓勵財閥加大投資、加快推進金融自由化等政策來維持GDP增速。1996年，韓國前三十大財閥的負債率高達80%，1997年亞洲金融風暴爆發(fā)，并在當年四季度沖擊韓國。在金融危機的倒逼下，韓國政府以苛刻的條件接受了IMF的救助，對金融、企業(yè)、勞動、公共四大部門開啟了一輪結(jié)構(gòu)性改革，最終韓國成功從金融危機中恢復，實現(xiàn)增速換擋。
自二戰(zhàn)結(jié)束以來，只有10%左右的國家能夠跨越中等收入陷阱。增速換擋失敗、落入中等收入陷阱的經(jīng)濟體以拉美和東南亞國家為代表，普遍在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟增長模式上調(diào)整力度不夠或是轉(zhuǎn)型失敗，產(chǎn)業(yè)升級停滯甚至倒退，長期積累大量結(jié)構(gòu)性問題，因而遇到債務(wù)或金融危機即會爆發(fā)。例如資源密集型的拉美國家執(zhí)行進口替代工業(yè)化戰(zhàn)略，實行半封閉的內(nèi)向經(jīng)濟發(fā)展模式，在沒有解決好內(nèi)部收入分配不均的情況下大量對外舉債，在拉美債務(wù)危機后經(jīng)濟陷入長期停滯。勞動密集型的東南亞國家則面臨收入分配不均和制造業(yè)高端化轉(zhuǎn)型過慢等問題，未能成功跨越中等收入陷阱。
3 思想脈絡(luò)：從三去一降一補到碳中和碳達峰到新質(zhì)生產(chǎn)力，歸根結(jié)底是提高全要素生產(chǎn)率
中國近十年“新常態(tài)”下實行的經(jīng)濟政策，貫穿全程的主線思想，歸根結(jié)底是提高全要素生產(chǎn)率。2015年，中國政府就首次在工作報告中指出了要“提高全要素生產(chǎn)率”，推動中國經(jīng)濟由投入型增長轉(zhuǎn)向效率型增長。全要素生產(chǎn)率的提升主要依靠技術(shù)進步，包括使用新技術(shù)、引入新生產(chǎn)要素、資源重新配置等。
在這樣的主線思想下，中國經(jīng)濟發(fā)展政策主要經(jīng)歷了以下3個階段：第一階段的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，三去一降一補，優(yōu)化供給端生產(chǎn)質(zhì)量與效率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第二階段的碳中和碳達峰，強調(diào)綠色發(fā)展，清潔能源；第三階段的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
3.1 第一階段：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，三去一降一補（2015年-2020年）
2014年中國面臨著“三期疊加”：增長速度進入換擋期，結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期，前期刺激政策進入消化期。前期經(jīng)濟粗放式的快速增長和中國為應(yīng)對國際金融危機實行的拉動內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)振興的刺激政策，帶來了環(huán)境污染加劇、收入分配不均情況加劇、影子銀行與地方債務(wù)杠桿放大、一些重復冗余投資等經(jīng)濟失衡和矛盾問題。
面對新常態(tài)下的挑戰(zhàn)，中國2015年提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，三去一降一補，即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。三去是破舊，一降一補是立新。淘汰落后產(chǎn)能、減少積壓庫存、降低企業(yè)杠桿率、降低生產(chǎn)成本、以及加強基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的短板建設(shè)。通過對要素結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整和優(yōu)化，以及深化國有企業(yè)改革、優(yōu)化營商環(huán)境，來提升經(jīng)濟效率、優(yōu)化資源配置和推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。十九大明確了我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。
三去一降一補獲得了顯著的階段性成果：1）去產(chǎn)能方面，重點行業(yè)的大量過剩產(chǎn)能得到化解，產(chǎn)能利用率提高，截至2022年底，全國共淘汰落后產(chǎn)能和化解過剩產(chǎn)能鋼鐵約3億噸、水泥約4億噸；2）去庫存方面，房地產(chǎn)市場發(fā)展更趨平穩(wěn)；3）去杠桿方面，工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負債率連續(xù)下降，宏觀杠桿率上升勢頭得到遏制；4）降成本方面，企業(yè)減負明顯，財政投入力度持續(xù)加大，2020年全國新增減稅降費超過2.5萬億元；5）補短板方面，脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略扎實推進，一批重大民生工程落地見效，醫(yī)療、生態(tài)環(huán)境保護等領(lǐng)域財政投入增加。新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)轉(zhuǎn)型升級，2020年我國轉(zhuǎn)型升級指數(shù)達到150.7，較2015年提高了43.3；2020年我國經(jīng)濟發(fā)展新動能指數(shù)440.3，是2015年的3.7倍；2022年我國新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式經(jīng)濟增加值占GDP的比重達到17.36%。
3.2 第二階段：綠色發(fā)展，碳達峰碳中和（2020年-2023年）
隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革接近尾聲，煤炭、鋼鐵等中國傳統(tǒng)工業(yè)逐漸完成落后過剩產(chǎn)能的淘汰與行業(yè)升級，中央的產(chǎn)業(yè)升級思路開始往更綠色、更可持續(xù)的方向發(fā)展。隨著全球氣候和環(huán)境保護意識的增強，2020年9月習近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會上首次提出，中國承諾在2030年前實現(xiàn)碳達峰，即二氧化碳的排放不再增長，達到峰值之后逐步降低，并在2060年前實現(xiàn)碳中和，即通過各種方式抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放量，實現(xiàn)二氧化碳“零排放”。隨后，關(guān)于中國碳達峰、碳中和“1+N”政策體系的頂層設(shè)計出臺，包括加強環(huán)境保護法規(guī)建設(shè)、推廣清潔能源和綠色技術(shù)、持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展可再生能源，在沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)加快規(guī)劃建設(shè)大型風電光伏基地項目等，努力兼顧經(jīng)濟發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型同步進行。2021年十四五規(guī)劃提出，“推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展”，“構(gòu)建現(xiàn)代能源體系，非化石能源占能源消費總量比重提高到20%左右”。
在碳達峰碳中和政策推動下，2023年可再生能源發(fā)電規(guī)模已超過火電。中國碳排放主要集中在發(fā)電、鋼鐵、建材、有色、石化、化工、造紙、航空等行業(yè)，這些行業(yè)占全國二氧化碳排放約75%。2021年7月，全國碳排放權(quán)交易市場以發(fā)電行業(yè)為突破口，正式上線交易。生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，全國碳排放權(quán)交易市場累計成交量達4.4億噸，成交額約249億元。截至2023年底，中國可再生能源發(fā)電裝機規(guī)模達14.5億千瓦，在全國發(fā)電總裝機中的比重超過50%，歷史上首次超過火電裝機，在全球可再生能源發(fā)電總裝機中的比重接近40%。
3.3 第三階段：創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力（2023年至今）
中國的經(jīng)濟發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策思路層層遞進，首先是淘汰落后產(chǎn)能，其次是可持續(xù)發(fā)展，最后就是發(fā)展能引領(lǐng)未來經(jīng)濟增長動力的部分，新質(zhì)生產(chǎn)力也就應(yīng)運而生。2023年9月習近平總書記在黑龍江考察調(diào)研期間，首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”一詞，并提出新質(zhì)生產(chǎn)力“不僅意味著以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)升級，更體現(xiàn)了未來我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和經(jīng)濟發(fā)展的新動能。”。
新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進生產(chǎn)力。
“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念的提出對發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟等的重視提高到了新的高度。以往的三去一降一補和綠色發(fā)展實際上都是在提升全要素生產(chǎn)率，但主要是提升已有的生產(chǎn)力，而新質(zhì)生產(chǎn)力則在強調(diào)新的生產(chǎn)力。
2024年《政府工作報告》將“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，新質(zhì)生產(chǎn)力”列為十大工作任務(wù)之首，對涵蓋范圍進行更詳細概述。一是推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級，包括技改、產(chǎn)業(yè)升級、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等。二是積極培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，提及智能網(wǎng)聯(lián)、新能源汽車、氫能、新材料、創(chuàng)新藥、生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟、量子技術(shù)、生命科學。三是深入推進數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展，涉及大數(shù)據(jù)、人工智能、“人工智能+”、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、數(shù)字鄉(xiāng)村、平臺企業(yè)、數(shù)據(jù)開發(fā)開放和流通使用、算力。
通過對數(shù)字經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、新興產(chǎn)業(yè)的政策梳理，可以看出國家對它們的重視由來已久，且重視程度在逐步提升。黨的十八大以來，國務(wù)院先后出臺《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動指導意見》、《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》等重大政策文件，持續(xù)推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。2016年在《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出：到2020年，要將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重從2015年的8%提高到15%；2021年《十四五規(guī)劃》中提出“發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重超過17%”、“前瞻謀劃未來產(chǎn)業(yè)”。2022年二十大也提出，要“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”、“加快推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”、“加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國”。
4 影響與展望：新質(zhì)生產(chǎn)力有望成為經(jīng)濟增長的新動能
新質(zhì)生產(chǎn)力將推動中國經(jīng)濟從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)要素投入的基礎(chǔ)上，強調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動，形成新生產(chǎn)過程，形成新質(zhì)生產(chǎn)力，也是我國進入新發(fā)展階段推進高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有望帶來以下影響：
1）提高全要素生產(chǎn)率：過去中國的大規(guī)模基建和投資帶來了高速增長，但粗放式投資同時也帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡、投資轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新技術(shù)的效率不高等問題，影響中國全要素生產(chǎn)率的提高。以中國2017年的全要素生產(chǎn)率作為基數(shù)1，則中國2019年的全要素生產(chǎn)率（不變價）為0.965，較2017年有所下降；以美國作為基數(shù)1，2019年中國全要素生產(chǎn)率僅為美國的0.40倍，還有很大的增長空間。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有利于提高中國全要素生產(chǎn)率，突破要素的供給約束和提高資源配置效率。
2）促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，高端化、智能化、綠色化：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，以先進技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動傳統(tǒng)行業(yè)進行轉(zhuǎn)型與升級，使經(jīng)濟由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，有望為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)注入新的活力與生機，推動產(chǎn)業(yè)鏈的全面優(yōu)化與升級、提升產(chǎn)業(yè)鏈附加值以及在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的的競爭力。
3）促進眾多新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展：新興產(chǎn)業(yè)如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和生物科技等崛起與發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化多元化與科技化。
4）推動產(chǎn)業(yè)間的深度融合與協(xié)同發(fā)展：在信息和工業(yè)的深度交互下，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)間的交叉融合成為一種趨勢。新質(zhì)生產(chǎn)力將加速這一進程，使得不同產(chǎn)業(yè)能夠更有效地共享資源、技術(shù)和市場，實現(xiàn)更加緊密的協(xié)同發(fā)展。
北京橫渠四句科技有限公司
Beijing Four Sentences of Heng Qu science and technology Co., Ltd.
電話：153 2100 2012
關(guān)于我們
站內(nèi)搜索
服務(wù)窗口