Email:[email protected]
正是存在上述多重法律關(guān)系,股權(quán)代持就不是簡單的合同法律關(guān)系。在明晰上述法律關(guān)系的前提下,注意取舍,規(guī)范操作,才能確保相關(guān)方的利益得以最大程度的實現(xiàn)。
案例解析
基于上述分析,B學院已經(jīng)決定了由李四代持其在D公司的股權(quán),但從所咨詢的問題可以看出,B學院對股權(quán)代持的復雜性及規(guī)范性并不是很清楚。既然B學院不是D公司的股東,而李四是D公司的股東,就應由李四與C公司簽訂《出資合作協(xié)議》。
1、問題分析。其實,B學院委托李四代持股的做法,存在以下難點:
B學院與李四簽訂股權(quán)代持協(xié)議,可能采取以下兩種辦法之一交由李四代持:一是B學院根據(jù)國家職務科技成果賦權(quán)規(guī)定,將職務科技成果百分之百賦權(quán)給李四,由李四以該成果作價投資D公司;二是B學院根據(jù)《公司法》規(guī)定以職務科技成果作價投資D公司,再根據(jù)《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》規(guī)定,將股權(quán)百分之百獎勵李四,并辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。