Email:[email protected]
正是存在上述多重法律關(guān)系,股權(quán)代持就不是簡(jiǎn)單的合同法律關(guān)系,。在明晰上述法律關(guān)系的前提下,,注意取舍,規(guī)范操作,,才能確保相關(guān)方的利益得以最大程度的實(shí)現(xiàn),。
案例解析
基于上述分析,B學(xué)院已經(jīng)決定了由李四代持其在D公司的股權(quán),,但從所咨詢的問(wèn)題可以看出,,B學(xué)院對(duì)股權(quán)代持的復(fù)雜性及規(guī)范性并不是很清楚。既然B學(xué)院不是D公司的股東,,而李四是D公司的股東,,就應(yīng)由李四與C公司簽訂《出資合作協(xié)議》。
1,、問(wèn)題分析,。其實(shí),B學(xué)院委托李四代持股的做法,,存在以下難點(diǎn):
B學(xué)院與李四簽訂股權(quán)代持協(xié)議,可能采取以下兩種辦法之一交由李四代持:一是B學(xué)院根據(jù)國(guó)家職務(wù)科技成果賦權(quán)規(guī)定,,將職務(wù)科技成果百分之百賦權(quán)給李四,,由李四以該成果作價(jià)投資D公司;二是B學(xué)院根據(jù)《公司法》規(guī)定以職務(wù)科技成果作價(jià)投資D公司,,再根據(jù)《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》規(guī)定,,將股權(quán)百分之百獎(jiǎng)勵(lì)李四,并辦理股權(quán)變更登記手續(xù),。